Un ladrón llamado SGAE

Escrito por Jaime | General,Jaime | Viernes 4 Diciembre 2009 09:15

Cada día se van afinando los amigos de lo ajeno, donde antes estaban los trileros y los tahures que aprovechaban su buen hacer con las manos para hacer su particular “agosto”; ahora están las SGAE que aprovecha su maña en los tribunales para robar  (consentimiento del gobierno en mano) al descuidado consumidor.

De ahí se explica que tengamos que pagar a las SGAE por comprarte unos CD’s virgenes; porque gracias a su jauría de abogados han conseguido que lo que la presunción de inocencia se convierta en presunción de culpabilidad. Vamos que si compras CD’s vírgenes es porque vas a bajarte canciones de Internet y grabarlas ahí. Pero…¿Y si quieres solamente hacer una copia de seguridad de las fotos de tu último viaje? Pues nada, les pagas a las SGAE por si en el último momento se te pudiera pasar por la cabeza el meter alguna canción (y más si es de Ramoncín) en tu CD de fotografías.

Lo más interesante de todo es que los músicos que firman manifiestos son algunos de los “artistas” más decadentes que hayan pisado tierra. He ahí su baluarte, ni más ni menos que el gran Ramoncín, el rey del pollo frito, del que nadie recuerda una sola canción, y nadie recuerda su cara exactamente hasta que se metió a tocar lo que pende al consumidor; como músico siempre ha sido una auténtica mierda, como ladrón es cojonudo.

Todo esto con el consentimiento del gobierno que nos tiene a todos por cyber ladrones, y que por supuesto quiere quedar bien ante el lobby que suponen los cuatro mamarrachos que se hacen llamar artistas en las SGAE.

Gracias a ellos ya tenemos que pagar un impuesto más, a una entidad privada ni más ni menos, saltándose el derecho fundamental de “presunción de inocencia”. Toda una joya legal que me genera náuseas al igual que la música de Ramoncín.

Y es que hasta cierto punto Ramoncín si es un verdadero artista, es capaz de generar todo tipo de impulsos (negativos) en el público, y disponen de un virtuoso dominio de los tribunales y los tributos.

NO A LAS SGAE

3 Comentarios »

  1. Comentario by Arturo — 19 Abril 2010 @ 16:50

    El canon digital, es un error claro que vulnera los derechos de los ciudadanos ya que pagamos a la SGAE por lo que hipotéticamente podemos grabar en los soportes digitales pero no se tiene en cuenta la presunción de inocencia. Lo que me sorprende es que el constitucional no haya impugnado la ley, o en su defecto el TJCE.

    La pregunta que me hago es, como pago el canon digital, ¿tengo licencia para descargar? Aunque la respuesta es evidente según la SGAE el canon puede crear la prevenda de “como ya pago, me lo cobro con creces”. Lo cual les estaria muy merecido, pero conseguiría el efecto contrario que persiguen.

    Ante el canon solo decir que procuro comprar todos mis soportes digitales por internet en paises extranjeros y por tanto no pago por la estafa de la estampita que nos han colado por favorecer a unos y joder a muchos.

    Saludos ;)

  2. Comentario by Jaime — 19 Abril 2010 @ 19:50

    Mas razón que un santo, para las SGAE timar es vivir, compartir es pagar. Aunque esa premisa suponga saltarse un buen número de derechos fundamentales de los ciudadanos. Espero que la cordura llegue a la justicia y cunda el ejemplo de las últimas sentencias favorables a los enlaces P2P; con suerte la tendencia se extienda y alcance algún día al Canon. Pero mucho me temo que será solo cuando cambie el gobierno.
    Por cierto, muy buena puntualización, y con mucho rigor Legal! :)

  3. Comentario by Arturo — 9 Junio 2010 @ 17:41

    El mas importante es la tutela judicial efectiva.Cierto, últimamente esta habiendo juicios en medio mundo sobre todo por las webs que facilitan direcciones de descarga directa, al menos en todos los casos que he visto exoneran la responsabilidad de la web y la achacan directamente al que publica datos con copyright. Aun que es harto difícil enjuiciar a alguien por compartir datos sin animo de lucro, toda una laguna legal ;) . Por cierto, sabes si lo han llevado ante el constitucional al ley del canon?

    No se porque pero me da en la nariz que cuando se publica una ley en el BOE no se suele derogar por otra que amplíe las libertades o retorne al status quo anterior… Si cambian las leyes de signo dependiendo del gobierno de turno… volveríamos al siglo XIX y con el la inseguridad jurídica que ello plantea, al no saber a que atenernos. Aunque en este caso ojala me equivoque y deroguen el canon.

    En definitiva creo que nuestra vida estará acompañada durante largos años estará acompañada por las SGAE.

    Saludos buen blog me gusta leerlo de vez en cuando.

RSS para los comentarios de este post. TrackBack URI

Deja un comentario