La Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números (ICANN, por sus siglas en inglés), que supervisa Internet en nombre del Gobierno de Estados Unidos, se ha resistido en el pasado a crear el dominio genérico ‘.xxx’, como se ha hecho con ‘.com’ o ‘.net’.

La firma ICM Registry ha pedido repetidamente en los últimos años a la ICANN que se creara este registro. También pedía ser la empresa que comercializara este dominio.

Miembros de la ICANN han declarado que para mantener la neutralidad en la asignación de dominios, debería crearse ‘.xxx’ y permitir que los sitios de Internet con contenido sexual explícito comiencen a usarlo voluntariamente.

“Si los resultados de una revisión rápida son exitosos procederemos a negociar los contratos con ICM (por ‘.xxx’)”, ha asegurado el jefe legal de la ICANN en una reunión en Bruselas.

El sector de la pornografía en Internet es enorme. Cifras recolectadas por Estadísticas de Pornografía en Internet sugieren que se gastan más de 3.000 dólares por segundo y que “sexo” es la palabra más consultada en el mundo, con un 25 por ciento de todas las búsquedas en Internet.

Se calcula que hay unos 370 millones de sitios pornográficos en Internet, por lo que ‘.xxx’ puede convertirse en uno de los nombres de dominio más grandes, incluso más que ‘.com’.

No obstante, algunos miembros del sector del entretenimiento para adultos se oponen al dominio ‘.xxx’, ya que dicen que es una invitación a que los censores perjudiquen su negocio. Representantes de la derecha religiosa también se oponen a su creación por razones morales.

De hecho, el organismo estadounidense ya aprobó el proyecto en 2005, pero dio marcha atrás dos años después ante las protestas de los grupos conservadores. Recientemente, los jueces consideraron esta decisión injusta por no ser coherente con la política de neutralidad que la ICANN lleva a cabo, según informa la BBC.

Un caprichito irresitible!!

Antes de nada decir que trabajar en el extranjero sobre todo para hacer prácticas es lo más sencillo del mundo, está al alcance de todos, solamente hay que saber buscar.

En primer lugar si no tienes estudios universitarios, o si eres estudiante pero no puedes acceder a becas para universitarios y sin embargo quieres mejorar tu nivel de idiomas y de paso vivir una experiencia inolvidable propongo varias cosas:

Si eres una chica lo tienes muy fácil, puedes trabajar como Au pair. Esta fue mi primera experiencia en el extranjero, concretamente en Surrey, Inglaterra, después de pasar por el miedo a lo desconocido y plantearme dudas como, si la familia adoptiva se portaría bien conmigo, si existiría tal familia y no le quedaba abandonada en Heathrow, si me pagarían bien , si podría conducir por la izquierda, si me arreglaría bien con los niños y todos esas cosas… Cogí mi maleta Samsonite y comencé mi primera aventura por el mundo yo sola. Estuve los dos meses de verano y la verdad es que me traje una cantidad de buenos recuerdos incalculable. La vida de au pair no es especialmente difícil, tienes que jugar con los niños, darles de comer, bañarles y pasar el rato con ellos. Por otro lado, las familias suelen pedir un poco de ayuda en con las tareas del hogar, yo personalmente pasaba la aspiradora, planchaba y limpiaba un poco, nada insoportable. También suele requerirse un día o dos de baby sitting a la semana. Por lo demás se tiene mucho tiempo libre; en parte son “unas vacaciones pagadas”. Yo personalmente tuve todos los fines de semana libre, pude recibir visitas y tuve tiempo suficiente como para visitar Londres y otras ciudades cercanas.

Sin duda es una forma muy buena de aprender en este caso inglés, y además de conocer de primera mano la cultura y costumbres del país.

Es cierto que he escuchado gente que ha tenido malas experiencias trabajando como au pair pero son una minoría en comparación con las que han vuelto encantadas.  En mi caso, puedo decir que la familia con la que conviví fue muy buena conmigo (incluso me organizaron una fiesta por mi cumpleaños) y con la cual guardo todavía, después de 5 años contacto.

Cuando yo busqué agencias de au  pair todavía no había webs de contacto entre au pair y familias gratuitas y me toco pagar creo que 200€, sin embargo ahora es mucho más fácil. Mis pagina favoritas son las siguientes:

http://www.aupair-world.net/ Esta web es la más completa de todas, tienes que completar un perfil con tus destinos preferentes, tus capacidades lingüísticas y una breve descripción de ti misma, ayuda mucho que pongas alguna foto. La ventaja de esta web es que es a nivel mundial y hay una base de familias enorme.

http://www.planetaupair.com/aupair.htm Esta es para la gente que no se fía de internet, esta es una agencia física a la que puedes recurrir en caso de problemas, yo acudí a una así, tienes que presentar mas papeles, incluso un certificado de antecedentes penales (en Madrid se consigue en Noviciado) y por supuesto pagar unas tasas de gestión. Pero como decía antes, si no quieres correr riesgos en internet esta es tu opción. Defectos: Su base de datos, solo contempla países europeos, bye bye America.

http://www.aupairsearch.com/ Otra web que no está mal, estilo de aupair world.

De todos modos, gracias a Google si tecleas “Au Pair en Inglaterra” por ejemplo, te salen agencias a patadas.

Como decía antes, esto vale sobre todo para las chicas, de todos modos aprender inglés está al alcance de todos, y si no puedes trabajar de Au pair te recomiendo este site: http://www.global-gap.com/en/hoteles/tarifa.htm Esta empresa se encarga de la gestión de búsqueda de trabajo y alojamiento en Inglaterra, según tu nivel de inglés podrás optar a unos puestos a otros. Normalmente todos los trabajos que hay pertenecen al sector hostelero, hay trabajos desde lavaplatos a recepcionista, camareros, botones, etc. Como digo todo depende del nivel de inglés con el que cuentes.

En comparación con otras empresas que se dedican a lo mismo, esta tiene unas tarifas razonables… A parte de Global-Gap otra empresa que también está muy bien es London Work Experience, he aquí el link: http://www.londonworkexperience.com/default.asp funciona más o menos como la anterior y las tarifas son muy parecidas.

Mi vivencia en Inglaterra me aportó no solo un nivel de inglés que jamás pensé que podría tener (desde España eso del inglés se ve muy negro); sino que también me enriqueció personalmente, me permitió cambiar mi perspectiva, me di cuenta que hay mucho que ver fuera de nuestro maravilloso país, hay gentes y culturas las cuales si no te aventuras no podrás conocer jamás. Para vivir todo esto hay que vencer el miedo a lo desconocido, superar la pereza y arriesgarse y salir aun sin saber lo que está por venir.

Mi primera estancia en el extranjero, me abrió los ojos para ver que por mucho que amemos España, hay que cruzar la frontera y ver lo que hay al otro lado, que es mucho y aunque parezca que todos estamos en Europa, a lo largo de todos mis viajes he podido ver que hay grandes diferencias entre todos los países, incluso los fronterizos…

NOTA EXTRA. CONSEJOS PARA INGLATERRA:

-Si es posible, es muy recomendable seguir cursos de inglés, incluso si trabajas y crees que no tienes tiempo.

-El transporte público en Inglaterra es caro y los horarios son muy limitados, tanto trenes como buses, si quieres hacer turismo y te atreves alquila un coche.

-Si tu nivel de inglés es bajo o vas con lo que has aprendido en el colegio/instituto, prepárate para no enterarte de nada las primeras tres semanas el inglés sobre todo de Inglaterra, el inglés británico suena muy diferente a lo que puedes esperar leyéndolo, con esto tampoco quiero decir que el americano sea fácil.

-Por muy desesperado que estés no hables con Españoles!!!! Si quieres hablar español te quedas en España, no pierdas el tiempo y el dinero. Habla todo lo que puedas con nativos; todos los extranjeros cometemos errores, y puedes aprender mal.

-Si puedes evitarlo no vayas a Londres, no vivirás mas que con extranjeros de todo Europa, para involucrarte en la vida real inglesa, tomar el lunch a las 12.00, desayunar beans los fines de semana y jugar al cricket es necesario irse a un lugar alejado de las grandes ciudades…

-Take it easy, don’t be afraid and enjoy your experience!

PD. El siguiente post será sobre cómo conseguir becas para estudiantes, y hablaré de mi Erasmus en Bruselas.

Lo cierto es que todo el mundo sabe que la política de ZP no llevaría muy lejos, pero una explicación de los motivos y razones por la cual su política es mala siempre es aclaratorio; y más para todos aquellos que no han estudiado economía antes. El ponente de dicha clase es Julián Pavón, Catedrático de la Escuela de Ingenieros Industriales de la Universidad Politécnica de Madrid.

Espero que lo encontréis instructivo.

Fuente original: http://www.badarkablar.es/?p=6445#comment-21956

España fue el año pasado el quinto país con mayor número de “ciberocupantes” de dominios de Internet y el sexto con más demandantes

La OMPI aseguró que el año pasado hubo 2.107 demandas de “ciberocupación”, un 9,5% menos respecto a 2008 y tercera cifra más alta desde que en 1999 adoptó una política uniforme de solución de controversias en materia de nombres de dominio.

Durante estos 11 últimos años, Estados Unidos, Francia, Reino Unido, Alemania, Suiza y España (ésta, con 770 casos, o el 4,53% del total) fueron los países con mayor número de demandantes. En cuanto al domicilio de los demandados, Estados Unidos, Reino Unido, China, Canadá y España (ésta, con 765 casos, o el 4,5%) destacaron como países con más “ciberocupantes”.

Personajes y marcas
Por otro lado, de las víctimas de la “ciberocupación” del año pasado hay nombres de personalidades (el tenor Plácido Domingo y el ex ciclista Eddy Merckx), empresas de transporte (British Airways, Lufthansa), fabricantes de automóviles (Audi, BMW y Porsche), medios de comunicación (Canal+, MTV y Wikipedia), ONG (Save the Children) y empresas de alimentación (Coca-Cola, Danone, Kraft y Nestlé).

Por sectores de actividad, la mayoría de las demandas de 2009 correspondieron a biotecnología y productos farmacéuticos, banca y finanzas, Internet y tecnología de la información, comercio minorista, alimentación, bebidas y restaurantes.

El 87,5% de los casos del año pasado aludieron a dominios ‘.com’ y el 84% de los procedimientos se tramitaron en inglés, debido a que la gran mayoría de los nombres de dominio estaban inscritos ante registradores domiciliados en Estados Unidos.

Sin embargo, también hubo demandas en otros 12 idiomas, entre ellos español, francés, holandés, alemán, chino, italiano, japonés, coreano, sueco, polaco, portugués, rumano y turco.

El alfabeto inglés fue el más frecuente en las controversias sobre nombres de dominio, si bien es cierto que también hubo un número reducido de nombres de dominio en chino, francés, hebreo, español y sueco.

Por último, cerca del 24% de todas las demandas fueron resueltas sin necesidad de recurrir a la decisión de un grupo de expertos. En los demás casos, se ordenó transferir el nombre de dominio al demandante (o cancelar el nombre) en el 87% de las decisiones y en el 13% restante se rechazaron las peticiones del demandante, dejando los nombres en posesión del titular del registro.

Es parte de la vida cotidiana de millones de seres humanos y este lunes cumple su primer cuarto de siglo: el dominio punto com.

El 15 de marzo de 1985, la empresa fabricante de computadoras Symbolics hizo historia al convertirse en la primera compañía que registró ese dominio. Veitincinco años después cientos de millones de direcciones punto com son registradas cada día.

Ese dominio es vital hoy en día lo mismo para comprar en línea que para la comunicación interpersonal, el entretenimiento, el intercambio de ideas y un sinfín de propósitos sin los que no se puede entender la vida moderna.

En 1985 sólo seis direcciones fueron registradas con ese dominio.

Hoy casi 86 millones de sitios punto com estan activos y a lo largo de estos 25 años han existido 113 millones.

“Lo que estamos celebrando hoy es internet. Nadie se hubiese imaginado hace 25 años el fenómeno que es hoy internet, el número de negocios que se basan en la red”,dijo el jefe ejecutivo de VeriSign, la empresa que maneja el punto com.

De igual manera, Robert Atkinson, presidente de la Fundación para la Tecnología de la Información e Innovación, manifestó que “los punto com han tenido una influencia en nosotros que nunca hubiésemos podido imaginar”.

En palabras de Atkinson, “hace diez años se podía vivir una vida normal sin estar en contacto con el punto com de manera diaria. Uno podía conseguir lo necesario”.

El millón de dominios punto com no se alcanzó hasta 1997, ya bien entrada la época de auge de internet.

El fenómeno no se ha detenido ni da señales de hacerlo en momentos en que un estimado de mil 700 millones de personas usan la red.

En este momento, VeriSign recibe 53 mil millones de solicitudes de sitios electrónicos para registrar distintos dominios cada día.

Se espera que la cifra aumente en 2020 hasta cuatro trillones.

1 -Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.

2 - Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.

3 - Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostradoampliamente

4 - Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de “lucro indirecto”, es decir: me pueden cerrrar el blog porque “promociono” a uno que “promociona” a otro que enlaza a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos.

5 – Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.

6 - De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, esta no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda otra opción sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.

7 - Finalmente, consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fue aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la Ley Corcuera (o “Ley de patada en la puerta”).

El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción ydemandas de la ciudadanía ante la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la “Red SOStenible” una plataforma representativa de todos los sectores de la sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgente la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento:

1 – Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 Demandas legales, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta);

2 – La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo D “Acceso a las infraestructuras tecnológicas”, de la Carta);

3 – El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo A “Derechos en un contexto digital”, de la Carta);

4 – La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo C “Conocimiento común y dominio público”, de la Carta);

5 – Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital(referencia punto 2 Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), la Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.

Firmado

Red SOStenible

http://Red-SOStenible.net

La Red Sostenible somos todos/as. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.

Facebook: http://www.facebook.com/pages/Red-SOStenible/252285874338

La sentencia vuelve a situar en el debate público una de las cuestiones candentes sobre la libertad de expresión en Internet, y particularmente en la denominada Web 2.0., basada en contenidos aportados por los usuarios. Google Vídeo y Youtube se nutren cada minuto de horas y horas de vídeo que suben a la Red los suscriptores del servicio, hasta el punto que es imposible un control previo sobre los contenidos.

Sucede que en este caso la lógica de la Red discurre de forma paralela a lo que establece la normativa comunitaria. Un proveedor de servicios de alojamiento, como es Google, no puede supervisar permanentemente todo lo que suben los usuarios, porque ello haría inviable económicamente su actividad, especialmente cuando se trata de un servicio no remunerado.

Precisamente por ello los artículos 14 y 15 de la Directiva Comunitaria 2000/31/CE establece que los prestadores de servicios de Internet no pueden ser considerados responsables de los datos almacenados a petición del destinatario, salvo que tengan conocimiento efectivo de la ilicitud de dichos datos, y sin que se pueda imponer, ni a Google ni ningún otro operador, una obligación general de supervisión de contenidos.

Según la información publicada, el vídeo se colgó el 8 de septiembre de 2006, y Google recibió quejas sobre dicho contenido los días 6 y 7 de noviembre del mismo año, procediendo al borrado el día 7. Si dichos datos son ciertos, la justicia italiana ha condenado a Google vulnerando la directiva comunitaria, lo que podría llegar a ocasionar una condena contra Italia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. A menos, claro está, que un tribunal de apelación del país transalpino enmiende a tiempo el desaguisado.

El caso de Google Italia presenta muchos paralelismos con la sentencia dictada por el Tribunal Supremo español en el pleito entre la SGAE y la Asociación de Internautas, a cuenta del subdominio antisgae.internautas.org, donde se hospedaron los contenidos del dominio putasgae.org. La Asociación de Internautas resultó condenada por haber prestado servicios de alojamiento a contenidos suministrados por un tercero, en concreto la llamada “Plataforma de coordinación de movilizaciones contra la SGAE”, ajena al proceso. Y ello a pesar de que la Asociación de Internautas procedió al borrado de los contenidos infamantes tan pronto como tuvo constancia de la presentación de la demanda.

El Tribunal Supremo español, en una interpretación restrictiva de lo que debe entenderse por conocimiento efectivo por parte de la Directiva comunitaria y la propia legislación española, acabó condenando a la Asociación de Internautas con base en el peregrino razonamiento de que la palabra “putasgae”, como nombre de dominio bajo el que originalmente se alojaba la página, ya debía advertir a la proveedora de hosting –la Asociación de Internautas- de la posible ilicitud de los contenidos.

“Niño, no digas puta”: un razonamiento tan infantil como ése puede llevar en la práctica a todos los operadores de Internet –periodistas, blogueros, empresas, particulares, organismos públicos y entidades sin ánimo de lucro- al ejercicio efectivo de la censura previa. Algo que prohíbe la propia Constitución Española, una norma que teóricamente nuestro Tribunal Supremo debería poner por encima de cualquier otra consideración.

Así pues aquí os dejo la mejor compañía de Hosting para mí, que por unos 37$ al año con el descuento que os pongo os da todo esto:

-Ilimitados dominio alojados

-Ilimitada transferencia mensual

-Parking para ilimitados dominios

-Dinero gratis para publicidad en Google, Yahoo, MSN, etc.

-100 bases de datos MySQL

-Fantástico de Luxe

-Soholaunch

-Infinitas cuentas de E-Mail con infinita capacidad

-Infinitas cuentas de FTP

-Y todavía más!…¡ Todo con energías renovables!

Para obtener el descuento poned lo siguiente en el área de código de promoción:   WINSAV

Ir a la empresa de Hosting

“Iniciamos 2010 presentando un producto mágico y revolucionario”, dijo Steve Jobs, consejero delegado de Apple. “¿Hay sitio para un dispositivo entre un portátil y un teléfono inteligente? Nosotros lo tenemos y lo hemos llamado iPad”, aseguró Jobs.

El iPad, que llegará en marzo con precios entre 499 y 829 dólares (356 y 591 euros), es un dispositivo con una pantalla táctil color de 9,7 pulgadas que permite navegar, utilizar el correo electrónico, ver vídeos y fotos, escuchar música, jugar y, además, leer libros, periódicos y revistas. Con un diseño muy del estilo Apple, está basado en el sistema del iPhone y ofrece la opción, en algunos modelos, de conectividad 3G además de Wi-Fi.

Pegas

Apple reinventa un concepto fracasado (el de los tablets) y, como ocurre cuando se busca abrir una nueva categoría, no todos lo ven claro. “No es más que un iPod Touch gigante”, dicen los más decepcionados, que se esperaban más capacidades propias de un ordenador, como puede ser la posibilidad de trabajar en varias tareas al mismo tiempo (por ejemplo, navegar y trabajar con un editor de textos).

Algunas críticas son idénticas a las que se vertieron cuando lanzó el ‘iPod’ o el ‘iPhone’
A la hora de buscarle más peros, los expertos mencionan que no soporta el formato flash de Adobe, lo que significa que dará problemas para ver vídeos en ciertas páginas. Además, no tiene ranuras para tarjetas de memoria, ni salida de vídeo HD. Algunos echan en falta la cámara, mientras que otros apuntan que no podrá sustituir a un portátil si el usuario tiene que trabajar asiduamente con aplicaciones, como las de ofimática, que requieren un uso intensivo del teclado. Esto es debido a las limitaciones del teclado virtual.

“Algunas de las críticas son idénticas que las que se dijeron en los lanzamientos de iPod y iPhone”, opina Enrique Dans, profesor del Instituto de Empresa, convencido de que su diseño, su enfoque mixto ocio/negocio y la plataforma para contenidos que ofrece atraerá a un nuevo segmento de usuarios. “El iPad significará para el concepto tablet la misma revolución que el iPod marcó para el reproductor MP3 o el iPhone para el teléfono móvil“, dice.

Aciertos

A la hora de destacar aciertos, y más allá del diseño, muchos expertos coinciden en que la gran pantalla y su tamaño (680 gramos y 12 mm de espesor), lo convierten en un dispositivo idóneo para navegar por Internet y consumir ocio digital, con una batería que podrá durar hasta 10 horas. “Es consistente pero sorprendentemente ligero“, dice Mark Wilson, de Gizmodo. Lo mejor, en su opinión, es la “increíble” velocidad de navegación que ofrece.

“Ofrece TV y vídeo portátil versátil tanto desde el punto de vista de la conectividad, como desde la calidad de reproducción”, destaca Rafael Achaerandio, analista de IDC.

También hay división de opiniones respecto a su capacidad como e-reader. Algunos expertos creen que el software ofrece una buena experiencia lectora, con la ventaja de que se pueden pasar las páginas rápidamente frente a la lenta velocidad de refresco de los lectores electrónicos. Otros aseguran, sin embargo, que está lejos de igualar lo conseguido por la tinta electrónica.

Lo mejor…

- Un sólo dispositivo para el ocio digital y navegar por la Red.

- Su pantalla táctil color de 9,7 pulgadas y su formato ligero (680 gramos y 12 mm) .

- Las más de 140.000 aplicaciones disponibles, junto a los contenidos de ‘iTunes’ e ‘iBooks’.

- Su diseño.

- La rapidez en la navegación por Internet.

- La duración de batería de hasta 10 horas.

- TV y vídeo portátil versátil desde el punto de vista de la conectividad y el almacenamiento.

Y lo peor

- No se puede trabajar en modo multitarea, por ejemplo, abrir a la vez un editor de texto y el navegador.

- No admite tarjetas de memoria, ni salida de vídeo HD.

- No es un dispositivo para crear contenido, no tiene cámara ni videocámara.

- No ofrece la experiencia lectora de la tinta electrónica, aunque mejora lo habitual en pantallas retroiluminadas.

- Al ser un teclado virtual, no es cómodo si el usuario hace un uso intensivo de, por ejemplo, aplicaciones de ofimática. Sin embargo, se le puede conectar un teclado físico.