Nuevos dominios .XXX para Webs Porno

Escrito por Jaime | Dominios,Jaime | Jueves 24 Junio 2010 21:09

Se espera que la empresa que supervisa las direcciones de Internet apruebe este viernes la creación del dominio ‘.xxx’ para los sitios web de contenido pornográfico, según han asegurado ejecutivos de la empresa.

La Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números (ICANN, por sus siglas en inglés), que supervisa Internet en nombre del Gobierno de Estados Unidos, se ha resistido en el pasado a crear el dominio genérico ‘.xxx’, como se ha hecho con ‘.com’ o ‘.net’.

La firma ICM Registry ha pedido repetidamente en los últimos años a la ICANN que se creara este registro. También pedía ser la empresa que comercializara este dominio.

Miembros de la ICANN han declarado que para mantener la neutralidad en la asignación de dominios, debería crearse ‘.xxx’ y permitir que los sitios de Internet con contenido sexual explícito comiencen a usarlo voluntariamente.

“Si los resultados de una revisión rápida son exitosos procederemos a negociar los contratos con ICM (por ‘.xxx’)”, ha asegurado el jefe legal de la ICANN en una reunión en Bruselas.

El sector de la pornografía en Internet es enorme. Cifras recolectadas por Estadísticas de Pornografía en Internet sugieren que se gastan más de 3.000 dólares por segundo y que “sexo” es la palabra más consultada en el mundo, con un 25 por ciento de todas las búsquedas en Internet.

Se calcula que hay unos 370 millones de sitios pornográficos en Internet, por lo que ‘.xxx’ puede convertirse en uno de los nombres de dominio más grandes, incluso más que ‘.com’.

No obstante, algunos miembros del sector del entretenimiento para adultos se oponen al dominio ‘.xxx’, ya que dicen que es una invitación a que los censores perjudiquen su negocio. Representantes de la derecha religiosa también se oponen a su creación por razones morales.

De hecho, el organismo estadounidense ya aprobó el proyecto en 2005, pero dio marcha atrás dos años después ante las protestas de los grupos conservadores. Recientemente, los jueces consideraron esta decisión injusta por no ser coherente con la política de neutralidad que la ICANN lleva a cabo, según informa la BBC.

Clase de economía para ZP

Escrito por Jaime | General,Jaime | Martes 20 Abril 2010 15:55

He encontrado muy instructiva esta clase de economia, que seguro que Zapatero se perdió en su día. Explica, con razones de peso y fundamentadas en la ciencia económica, por que la política populista de Zapatero ha sido un lastre para la economía española.

Lo cierto es que todo el mundo sabe que la política de ZP no llevaría muy lejos, pero una explicación de los motivos y razones por la cual su política es mala siempre es aclaratorio; y más para todos aquellos que no han estudiado economía antes. El ponente de dicha clase es Julián Pavón, Catedrático de la Escuela de Ingenieros Industriales de la Universidad Politécnica de Madrid.

Espero que lo encontréis instructivo.

Fuente original: http://www.badarkablar.es/?p=6445#comment-21956

Okupación de dominios en España

Escrito por Jaime | Dominios,Jaime | Jueves 25 Marzo 2010 12:19

domain-thiefEspaña fue el año pasado el quinto país con mayor número de “ciberocupantes” de dominios de Internet y el sexto con más demandantes, según aseguró la Organización Mundial para la Propiedad Intelectual (OMPI). Esta práctica consiste en el registro de nombres de dominios de marcas, hechos, eventos o personalidades reconocidas y que luego los “ciberocupantes” venden o utilizan de mala fe para obtener beneficios económicos.

La OMPI aseguró que el año pasado hubo 2.107 demandas de “ciberocupación”, un 9,5% menos respecto a 2008 y tercera cifra más alta desde que en 1999 adoptó una política uniforme de solución de controversias en materia de nombres de dominio.

Durante estos 11 últimos años, Estados Unidos, Francia, Reino Unido, Alemania, Suiza y España (ésta, con 770 casos, o el 4,53% del total) fueron los países con mayor número de demandantes. En cuanto al domicilio de los demandados, Estados Unidos, Reino Unido, China, Canadá y España (ésta, con 765 casos, o el 4,5%) destacaron como países con más “ciberocupantes”.

Personajes y marcas
Por otro lado, de las víctimas de la “ciberocupación” del año pasado hay nombres de personalidades (el tenor Plácido Domingo y el ex ciclista Eddy Merckx), empresas de transporte (British Airways, Lufthansa), fabricantes de automóviles (Audi, BMW y Porsche), medios de comunicación (Canal+, MTV y Wikipedia), ONG (Save the Children) y empresas de alimentación (Coca-Cola, Danone, Kraft y Nestlé).

Por sectores de actividad, la mayoría de las demandas de 2009 correspondieron a biotecnología y productos farmacéuticos, banca y finanzas, Internet y tecnología de la información, comercio minorista, alimentación, bebidas y restaurantes.

El 87,5% de los casos del año pasado aludieron a dominios ‘.com’ y el 84% de los procedimientos se tramitaron en inglés, debido a que la gran mayoría de los nombres de dominio estaban inscritos ante registradores domiciliados en Estados Unidos.

Sin embargo, también hubo demandas en otros 12 idiomas, entre ellos español, francés, holandés, alemán, chino, italiano, japonés, coreano, sueco, polaco, portugués, rumano y turco.

El alfabeto inglés fue el más frecuente en las controversias sobre nombres de dominio, si bien es cierto que también hubo un número reducido de nombres de dominio en chino, francés, hebreo, español y sueco.

Por último, cerca del 24% de todas las demandas fueron resueltas sin necesidad de recurrir a la decisión de un grupo de expertos. En los demás casos, se ordenó transferir el nombre de dominio al demandante (o cancelar el nombre) en el 87% de las decisiones y en el 13% restante se rechazaron las peticiones del demandante, dejando los nombres en posesión del titular del registro.

Dominios .COM : 25 años entre nosotros

Escrito por Jaime | Dominios,Jaime | Jueves 18 Marzo 2010 12:46

domain_appraisal

Es parte de la vida cotidiana de millones de seres humanos y este lunes cumple su primer cuarto de siglo: el dominio punto com.

El 15 de marzo de 1985, la empresa fabricante de computadoras Symbolics hizo historia al convertirse en la primera compañía que registró ese dominio. Veitincinco años después cientos de millones de direcciones punto com son registradas cada día.

Ese dominio es vital hoy en día lo mismo para comprar en línea que para la comunicación interpersonal, el entretenimiento, el intercambio de ideas y un sinfín de propósitos sin los que no se puede entender la vida moderna.

En 1985 sólo seis direcciones fueron registradas con ese dominio.

Hoy casi 86 millones de sitios punto com estan activos y a lo largo de estos 25 años han existido 113 millones.

Lo que estamos celebrando hoy es internet. Nadie se hubiese imaginado hace 25 años el fenómeno que es hoy internet, el número de negocios que se basan en la red”,dijo el jefe ejecutivo de VeriSign, la empresa que maneja el punto com.

De igual manera, Robert Atkinson, presidente de la Fundación para la Tecnología de la Información e Innovación, manifestó que “los punto com han tenido una influencia en nosotros que nunca hubiésemos podido imaginar”.

En palabras de Atkinson, “hace diez años se podía vivir una vida normal sin estar en contacto con el punto com de manera diaria. Uno podía conseguir lo necesario”.

El millón de dominios punto com no se alcanzó hasta 1997, ya bien entrada la época de auge de internet.

El fenómeno no se ha detenido ni da señales de hacerlo en momentos en que un estimado de mil 700 millones de personas usan la red.

En este momento, VeriSign recibe 53 mil millones de solicitudes de sitios electrónicos para registrar distintos dominios cada día.

Se espera que la cifra aumente en 2020 hasta cuatro trillones.

A partir de hoy, Red y Libertad

Escrito por Jaime | General,Jaime | Lunes 8 Marzo 2010 09:25

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley deEconomía Sostenible por los siguientes motivos:

1 -Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.

2 - Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.

3 - Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostradoampliamente

4 - Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de “lucro indirecto”, es decir: me pueden cerrrar el blog porque “promociono” a uno que “promociona” a otro que enlaza a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos.

5 – Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.

6 - De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, esta no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda otra opción sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.

7 - Finalmente, consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fue aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la Ley Corcuera (o “Ley de patada en la puerta”).

El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción ydemandas de la ciudadanía ante la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la “Red SOStenible” una plataforma representativa de todos los sectores de la sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgente la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento:

1 – Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 Demandas legales, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta);

2 – La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo D “Acceso a las infraestructuras tecnológicas”, de la Carta);

3 – El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo A “Derechos en un contexto digital”, de la Carta);

4 – La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo C “Conocimiento común y dominio público”, de la Carta);

5 – Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital(referencia punto 2 Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), la Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.

Firmado

Red SOStenible

http://Red-SOStenible.net

La Red Sostenible somos todos/as. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.

Facebook: http://www.facebook.com/pages/Red-SOStenible/252285874338

Siguiente »